Llevamos ya mucho tiempo con la dichosa cantinela: ¿por qué no se puede usar indicador de picada en competición? Para muchos la respuesta está clara, para otros no tanto, pero todas las respuestas dependen de lo que signifique la pesca a mosca para el entrevistado.
Porque claro, para quienes la respuesta es negativa, el argumento es siempre el mismo: eso no es pescar a mosca. ¿Cómo va ser pescar a mosca lanzar un corcho del que cuelgan unas ninfas? ¡Coño, eso es pescar a cebo! La esencia de la pesca a mosca no esa y bla bla bla...
¿Y por qué no? ¿Que hacen hablando de la esencia de la pesca a mosca una serie de personas que sí consideran pescar a mosca usar unas ninfas que pesan como plomos con un bajo de 15 metros? Claro, como lo dice la legislación...eso sí que es pescar a mosca y lo otro no. No me jodan señores, eso sí que es pescar a cebo.
El que escribe desconoce totalmente la base de la pesca a mosca y su esencia, pero si algo tiene claro es que un buen principio sería mirar aquello que nos diferencia de otros pescadores: lanzar un señuelo, dígase mosca, basándose en el peso de línea y no en el de el artificial.
Va a resultar ahora que pescar al hilo no es pescar a mosca... ¡mira por donde! ¿Será que para muchos pescar a mosca es llevar un equipo de mosca?
¿Y entonces? Pues yo no lo veo claro, o sí. Vamos, que para mí el usar o no un indicador no interfiere para nada en la esencia de la pesca a mosca siempre y cuando pesquemos a mosca. Porque pescar a mosca, mas allá de todos esos conceptos metafísicos que todos concebimos en ella, es eso: lanzar un señuelo impulsándolo con una línea y no al revés. Y que se enteren todos estos señores que se encargan de legislar en competición.
Porque claro, para quienes la respuesta es negativa, el argumento es siempre el mismo: eso no es pescar a mosca. ¿Cómo va ser pescar a mosca lanzar un corcho del que cuelgan unas ninfas? ¡Coño, eso es pescar a cebo! La esencia de la pesca a mosca no esa y bla bla bla...
¿Y por qué no? ¿Que hacen hablando de la esencia de la pesca a mosca una serie de personas que sí consideran pescar a mosca usar unas ninfas que pesan como plomos con un bajo de 15 metros? Claro, como lo dice la legislación...eso sí que es pescar a mosca y lo otro no. No me jodan señores, eso sí que es pescar a cebo.
El que escribe desconoce totalmente la base de la pesca a mosca y su esencia, pero si algo tiene claro es que un buen principio sería mirar aquello que nos diferencia de otros pescadores: lanzar un señuelo, dígase mosca, basándose en el peso de línea y no en el de el artificial.
Va a resultar ahora que pescar al hilo no es pescar a mosca... ¡mira por donde! ¿Será que para muchos pescar a mosca es llevar un equipo de mosca?
¿Y entonces? Pues yo no lo veo claro, o sí. Vamos, que para mí el usar o no un indicador no interfiere para nada en la esencia de la pesca a mosca siempre y cuando pesquemos a mosca. Porque pescar a mosca, mas allá de todos esos conceptos metafísicos que todos concebimos en ella, es eso: lanzar un señuelo impulsándolo con una línea y no al revés. Y que se enteren todos estos señores que se encargan de legislar en competición.
Más allá de todos estos líos de la competición el debate ha llegado a pie de río. Y eso es lo que me preocupa. El señalizador es en la actualidad un objeto del que la gente se avergüenza, una herramienta maldita. Si, como lo oís. Se ven pescadores intentando detectar picadas en sus ninfas a 20 metros...sin indicador. Y responden tranquilamente que sí, que notan todas las picadas. Y luego te pones a su lado usando las mismas ninfas pero con indicador y les triplicas en capturas... Será que soy muy bueno y el indicador no tiene nada que ver, ¿verdad?
Que yo no me meto con los puristas, que a mi aquellos que encuentran la felicidad pescando únicamente a seca me caen muy bien. Lo que me duele son aquellos puristas hipócritas; si, aquellos que si te ven pescando con señalizador te miran mal y te insinúan que lo que te pasa es que no sabes pescar a ninfa...y luego ellos van con su caña de 12 pies línea 3 y un bajo de 30 metros con dos ninforros que llevan más wolframio del que hay en la mina.
Seamos realistas, la pesca a mosca no se inventó para pescar a ninfa, ni con señalizador ni sin él. Se inventó para pescar a seca, pero como toda disciplina está abierta al cambio y a la mejora. Y la ninfa fue un gran avance, así como el streamer, pero todo debe de estar dentro de unos límites y en este caso los marca el lanzado y no si hay o no señalizador. Todo tiene unas reglas y no podemos pretender que llamar piragüismo a algo que esta utilizando un motor para avanzar. Eso ya no es piragüismo, será náutica...pero nunca piragüismo. Lo mismo pasa con la pesca a mosca: pescar al tiento sin usar la línea ni lanzar será pesca, pero no pesca a mosca.
¿Dónde están los límites? ¿En el bajo? ¿En el lanzado? ¿En el señuelo? ¿En el escenario? ¿Es lo mismo pescar a la polaca que el Spanish nimphing? ¿...? ¿Qué opináis?
7 comentarios:
Yo lo tengo claro. La gente que pesque como buenamente pueda y quiera, pues habrá quien utilice señalizador para sacar más peces y el que lo utilice para intentar sacar alguno. Por el contrario habrá quien no lo necesite por disponer de una técnica muy depurada y quien no lo utilice porque quiere prescindir de el.
Me viene ahora a la cabeza aquello de "busque, compare y si encuentra algo mejor ... (utilícelo)"
Un saludo.
No hay nada como ver un pez tomar la mosca en superficie, pero igual de interesante es la pelea que pueda ofrecer una vez clavado, ya sea con seca, ninfa, señalizador o con lo que sea. Efectivamente, que cada uno pesque como quiera o pueda y que luego lo comparta con todos nosotros.
Un saludete desde Madrid.
Totalmente de acuerdo, Varo. También soy de los que opina que cada uno pesque como pueda o sea capaz....dentro de la legalidad, claro. El tema del indicador en competición me es indiferente...es otra razón más que me demuestra qué es al final la competición...y el porqué no me atrae nada.
Creo que muchos de los pescadores de polaca pescarían mucho mejor con caña larga de cebo, de inglesa, de coup....el problema es que al final, por mucha ninfa y mucha leche que usemos al final, a todos, nos gusta más pescar arriba. Por eso y solo por eso creo que muchos pescan a la polaca con equipo de mosca, porque si se pone una a tiro arriba todos pierden el culo por cambiar. Aunque se de alguno que solo pesca con caña de cebo y ninforros de cabeza dorada y....vaya si le funciona!!!!.
Saludos
Pepe
Pues a mi ni me va ni me viene. Yo no soy quien para decirle a otro como debe de pescar, que si con señalizador o no. Y que pasa si no pesco casi nunca a ninfa y cuando lo hago le pongo una bolita naranaja para ver la picada. Lo que pasa es que hay mucho "pijillo" de yo soy un pescador puro. Bueno pues pesca con caña de bambu hecha por ti, y no te gastes 1000 euros en una caña. Todo aquel material que sirva para ayudar a pescar debería ser bien recibido.
Opino lo mismo que lo que ya se ha comentado hasta ahora. Cada uno que pesque como quiera y que lo llame como quiera.
Yo nunca he pescado a cebo, pero supongo que debe se debe disfrutar más sacando una trucha con caña de mosca que con una caña de más de 3 o 4 metros de cebo. Esta igual es una de las razones por las cuales hay gente que sigue pescando con bujías con cañas de mosca. Y otra es la competición. Pero aquí, claro, el tema ya es más complicado.
saludos
por cierto, esas fotos, unmmm ese color me suena... jeje
Hola hermano de los anzuelos: Una cosa es el fondo y la otra la forma. El fondo: ser o no ser pescador. La forma: el cómo soy pescador(si elijo serlo). Y la pesca es una sola: atrapar un pez con un anzuelo atado a una linea. Lo hermoso es ser pescador, después que cada uno elija serlo como quiera y le haga más feliz y no destruya el planeta. Un afectuoso sapukay. LEO KUTU.-(Argentina) (lospasosdelpescador.blogspot.com)
Publicar un comentario en la entrada